El Tribunal de Bogotá rechaza cerrar el caso contra Álvaro Uribe por manipulación de testigos
La justicia ha vuelto a reiterar que no debe cerrarse el caso contra el expresidente Álvaro Uribe por manipulación de testigos y fraude procesal. El Tribunal Superior de Bogotá ha negado la solicitud de la Fiscalía, que había insistido por tercera vez en que no hay material suficiente para llevar a juicio al exmandatario. Los magistrados han considerado que la entidad acusatoria debió adelantar más acciones investigativas y que la incertidumbre es “de tal magnitud” que no es posible acceder al pedido de preclusión.
El caso se remonta a 2012, cuando Uribe presentó una denuncia contra el senador Iván Cepeda ante la Corte Suprema por un supuesto complot, con falsos testigos en cárceles, para involucrarlo con el paramilitarismo. En 2018, el alto tribunal le dio una vuelta al caso: se abstuvo de procesar a Cepeda y, en cambio, abrió un proceso contra Uribe bajo la sospecha de que él y sus abogados manipularon testigos para que se retractaran de los señalamientos en su contra y acusaran al senador Cepeda de ser él quien los presionó para enlodar a Uribe. El congresista, cercano al presidente Gustavo Petro, estuvo presente en la audiencia de este viernes en calidad de víctima.
En el centro del proceso está uno de los abogados del expresidente, Diego Cadena, investigado por la Fiscalía por el mismo caso. Supuestamente, Cadena le ofreció beneficios judiciales al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que modificara su testimonio sobre la cercanía de Uribe con grupos paramilitares. Por su parte, Carlos Enrique Vélez, o alias Víctor, dijo que Cadena le ofreció dinero a cambio de que declarara en contra de Cepeda. La defensa de Álvaro Uribe, en cabeza de Jaime Granados, sostiene que el exmandatario no está relacionado con las actuaciones que puede haber tenido Cadena.
El exmandatario renunció a su curul en el Senado en 2020 para evitar que la Corte Suprema lo investigara. El expediente pasó a la Fiscalía, en cabeza de Francisco Barbosa, que ha hecho del caso un interminable proceso que se ha concentrado en buscar que se archive. La entidad acusatoria ha fracasado en varias ocasiones en sus pedidos de preclusión, en los que señaló que Monsalve y Vélez no tenían credibilidad y que sus testimonios no se recogieron de forma adecuada. La última novedad del caso fue en mayo, cuando la juez 41 penal del circuito de Bogotá negó la posibilidad de precluir la investigación.
Uribe, que optó por retirarse de la audiencia de este viernes, había asegurado en la tarde del jueves que sería llevado a juicio. “Indudablemente recibo la noticia con preocupación. Yo he defendido mi reputación con ardentía, pero no sé de sobornar testigos ni de engañar a la Corte”, dijo en X —antes Twitter. La información se basaba en un artículo de la revista Semana, que señalaba que la Fiscalía iba a formular la imputación este viernes. Aunque el tribunal aún no ha terminado de leer su decisión, Semana ha asegurado este viernes que la entidad acusatoria no formulará la acusación por ahora y que optará por designar un nuevo fiscal para el caso.
Información en desarrollo.
Newsletter
El análisis de la actualidad y las mejores historias de Colombia, cada semana en su buzón
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS sobre Colombia y aquí al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del país.
Enlace de origen : El Tribunal de Bogotá rechaza cerrar el caso contra Álvaro Uribe por manipulación de testigos